Photo: CHRIS YOUNG/PRESS ASSOCIATION
Photo: CHRIS YOUNG/PRESS ASSOCIATION

Objavljena sporna grafika koja je presudila utakmicu Hrvatske i Portugala

Vrijeme Čitanja: 2min | sub. 04.07.26. | 09:04

Tumačenje Fife izazvalo nove rasprave zbog minimalnog kontakta koji je utjecao na odluku suca

FIFA je nakon velike bure oko poništenog gola Joška Gvardiola protiv Portugala pokušala smiriti strasti tehničkim objašnjenjem, ali je izazvala još više nedoumica.

U službenom priopćenju, naime, poručili su da je, prema podacima tehnologije Connected Ball unutar službene lopte, dokazano kako je hrvatski napadač Igor Matanović dirao loptu u akciji prije gola, što je sucu Espenu Eskåsu omogućilo da, zbog zaleđa Marija Pašalića, poništi pogodak.

Kao ključni argument objavljena je tzv. “heartbeat” grafika – računalni prikaz impulsa senzora koji bilježe svaki dodir lopte – no taj je vizual odmah otvorio pitanje kako sustav razlikuje eventualni kontakt Matanovićeve kose od udarca leđima portugalskog braniča Antónija Veige u istom duelu. Nakon vala kritika FIFA je naknadno pustila i dodatnu, ranije neemitiranu grafiku, na kojoj se jasno vidi ogroman skok signala kod Veigina udarca te jedva primjetan “zub” koji pripisuju Matanovićevu okrznuću, uz objašnjenje sudačkih stručnjaka da Portugalac loptom nije igrao namjerno pa se njegov dodir ne računa kao novo dodavanje.

Što je s onim da “kosa nije glava”, odnosno ako “dodir kose ne promijeni smjer lopte, ne računa se”, što, slobodno prepričano, stoji u Fifinom tumačenju pravila, po svemu sudeći više nije važno. No, prema važećim naputcima ona ruka Perišića iz finala 2018. više se ne bi sudila kao kazneni udarac, tako da je moguće da do sljedećeg Mundijala niti kosa, osim ako nije, da se našalimo, bez da se itko uvrijedi, Cucurellina ili Afifova, više neće biti relevantan faktor za zaleđe. (G)


Tagovi

Hrvatska nogometna reprezentacija Espen EskåsPortugalska nogometna reprezentacijaSP 2026Antonio VeigaSudacvideo sudacVAR sobaVAR suciFIFAIgor Matanović

Sljedeća vijest