
OCJENE - Dinamo: Livaković najbolji, odskakali Theophile i Menalo
Vrijeme Čitanja: 3min | čet. 25.11.21. | 21:25
Vratar Dinama donio je još jedno europsko proljeće u Maksimir
Nakon remija Dinama i Genka na Maksimiru donosimo Germanijakove ocjene Dinamovih igrača...
Dominik Livaković 7
Igrač utakmice. Zahvaljujući njegovim obranama, Dinamo je večeras ostvario plasman u europsko proljeće. Tijekom cijele utakmice bio je koncentriran, kod gola nemoćan jer onaj udarac ne bi obranilo tri vratara. Vraća se u formu.
Sadegh Moharrami 6,5
Očito kod njega igra ona da forma raste s povjerenjem i kontinuitetom. U svakoj utakmici je sve bolji a ovu protiv Genka je odigrao korektno, pokazao je nešto više od većine suigrača. Još da se odvaži koji put centrirati, gdje bi mu bio kraj.
Od 87. Marko Bulat -
Igrao je premalo za konkretnu ocjenu
Josip Šutalo 6
Postao je standardan stoper. Imponira mirnoća i rutiniranost kojom igra utakmice, kao da je riječ o iskusnom veteranu a ne članu U-21 reprezentacije. U ovoj utakmici nije imao neku zapaženu rolu, ali nije imao niti grešaka.
Kevin Theophile-Catherine 6,5
Jedna od najboljih u redovima Dinama. Usput i asistent za Luku Menala kojeg je pronašao dugom loptom iz svoje polovice. Dobio je gotovo sve duele, odigrao dvoboj bez grešaka i držao zadnju liniju ispred Livakovića.
Bartol Franjić 5,5
Nije imao svoj dan. Skrivio udarac iz kuta iz kojeg je Genk izjednačio što i nije neka velika greška, ali se morao bolje postaviti kod bloka u nastavku akcije. No, ponavljamo, Franjić nije lijevi bek i ne znamo zašto se forsira na toj poziciji na kojoj imaš Leovca na klupi.
Josip Mišić 6
Veliki promet, mala zarada. Istrčao maraton, bio je prisutan u začetku svih akcija Dinama ali bez nekog učinka koji bi mu gurnuo pola ocjene više.
Arijan Ademi 6
Kapetan se vratio. Evidentno je kako nema još snage za punih 90. minuta i kako je igrao sa zadrškom, ali Dinamo s Ademijem na terenu i bez njega jednostavno nisu iste momčadi. Puno znači za ovu momčad, prepoznale su to i tribine koje su ga ispratile pljeskom i skandiranjem.
Od 76. Amer Gojak -
Igrao je premalo za konkretnu ocjenu
Luka Menalo 6,5
Istrčao je na desnom krilu što i nije bilo iznenađenje. Trudio se, nudio suigračima a takav pristup nagradio ga je pogotkom. Menalo mora dobivati više prilika jer je vrijednost i potencijal.
Od 69. Dario Špikić 6
Njegovim ulaskom očekivala se nova energija u zadnjoj fazi utakmice, ali Špikić nije donio ništa konkretno.
Luka Ivanušec 6
Napokon je zaigrao na poziciji koju voli i želi. Nešto stidljiv u prvome djelu, u nastavku puno bolji i konkretniji. S vremenom i prilikama na poziciji desetke Ivanušec će se vratiti u formu kojom je zaradio poziv izbornika.
Mislav Oršić 5,5
Nije to bio Oršić na kojeg smo navikli u europskim utakmicama. Evidentno je u silaznoj putanji iako mu trud i htijenje nitko ne može zamjeriti. Ne sluša ga udarac.
Od 76. Komnen Andrić -
Igrao je premalo za konkretnu ocjenu
Bruno Petković 5,5
Ovo je bila utakmica koju bi i on sam rado zaboravio. S nekoliko poteza je pokazao o kakvom se igraču radi, ali večeras protiv Genka to nije bio Petković na kojeg smo navikli u posljednjim utakmicama. Možda ga je sputala činjenica da ga je Krznar maknuo s “desetke”.
Od 87. Duje Čop -
Igrao je premalo za konkretnu ocjenu
Damir Krznar 6
Cilj je ostvario jer je Dinamo uzeo bod i osigurao proljeće u Europi. No, nije to bila predstava s kojom bi se mogao pohvaliti. Zamjene nisu donijele ništa.
Tagovi
Ostale Vijesti
Nogomet
Košarka
Tenis
Odbojka
eNogomet
Baseball
Stolni Tenis
Mali Nogomet
Ragbi
Dota
Counter Strike
Igre na sreću mogu dovesti do ovisnosti. Igraj odgovorno.
Igre na sreću mogu dovesti do ovisnosti. Igraj odgovorno.