Hajduk na raskrižju: Sponzorsko ulaganje puno je šire od financijske injekcije, sve su opcije otvorene i promjene moguće

Svega smo se naslušali posljednjih tjedana, ali s obzirom na tvrde stavove obje strane i specifičnost Hajdukovog okruženja, situacija se može rasplesti kroz četiri vrlo različita scenarija.

1) Obrana 'narodnog kluba' i financijski rizik

Predsjednik Ivan Bilić i Nadzorni odbor odbijaju ponudu WhiteBIT-a držeći se striktno klupskog Statuta i braneći neovisnost upravljanja. Pirićev javno iskazan zahtjev za ulaskom u strukture kluba služi im kao krunski argument da ovo nije čisto sponzorstvo, već pokušaj preuzimanja utjecaja. Udruga Naš Hajduk i Torcida pozdravljaju ovakvu odluku kao obranu klupskih ideala. Međutim, Uprava na sebe preuzima ogroman pritisak. Ako u kratkom roku ne osigura alternativne i izdašne izvore financiranja te rezultatski podbaci na startu sezone, doživjet će medijski 'masakr' i bijes onog dijela javnosti koji želi brzi rezultat pod svaku cijenu.

2) Kompromis

Uprava Hajduka pritisnuta praznom blagajnom prihvaća fiksnih 10 milijuna eura za pet sezona, ali postavlja pravne barijere u ugovor. WhiteBIT dobiva ekskluzivitet na dresu i marketinšku vidljivost, ali se službeno i pravno blokira bilo kakav ulazak Ivice Pirića (ili bilo kojeg drugog predstavnika sponzora) u Nadzorni odbor, Upravu ili sportski segment kluba. Pirić bi morao pristati na ulogu "tihog partnera" što je u suprotnosti s njegovim dosadašnjim nastupima. S druge strane, navijači bi i dalje sumnjali da Pirić iz sjene, zbog financijske moći, kadrovira po Poljudu, što bi stvorilo atmosferu paranoje i destabiliziralo rad sportskog direktora.

3) Potpuni ulazak Pirića i pad modela

Klub se nalazi u takvoj financijskoj dubiozi da je prisiljen progutati ponos i prihvatiti sve uvjete. Pirić ulazi u upravljačku strukturu, bilo kao savjetnik s golemim ovlastima, bilo kroz neku izvanrednu izmjenu strukture moći. Ovo je opcija koja znači direktan rat s udrugom "Naš Hajduk". To bi označilo de facto suspenziju trenutnog demokratskog modela i povratak u eru u kojoj ključne odluke donose moćni pojedinci. Rezultiralo bi otvorenim prosvjedima tvrde baze, podjelom na tribinama i mogućim kaosom oko kluba, bez obzira na to koliko novca WhiteBIT donio.

4) Tiho povlačenje WhiteBIT-a

Ozbiljne globalne korporacije, pa tako i tvrtke iz kripto-sektora koje traže legitimitet i stabilnost, bježe od lošeg imidža. Ako ukrajinski vlasnici WhiteBIT-a shvate da njihov ulazak u Hajduk ne donosi pozitivnu priču, kao primjerice u Barceloni, već ih uvlači u lokalne političko-navijačke ratove i negativne naslovnice, mogli bi se jednostavno zahvaliti i povući ponudu. Pirić pritom ostaje bez glavnog aduta, a narativ se okreće protiv njega, jer u tom scenariju kreće priča o toksičnoj atmosferi čime se tjeraju investitori nespretnim PR-om. Uprava Hajduka dobiva predah s tim scenarijem, ali problem prazne blagajne ostaje njezina isključiva odgovornost.

Koji je rasplet najrealniji, teško je predvidjeti. Nedvojbeno, ulaganje nije samo financijska priča već za sobom povlači i ozbiljan ulazak predstavnika sponzora u strukturu vlasti kluba. Ponuda je zapravo lakmus-papir za cijeli Hajdukov sustav. Ne radi se ovdje samo o dva milijuna eura godišnje, već o tihom referendumu o tome jesu li navijači i grad Split spremni predati upravljački suverenitet za obećanja o podizanju kluba i brzom rezultatu. Uostalom, kampanja ulaska ukrajinskog biznismena u Hajduk pod kontrolom Ivice Pirića traje već dva mjeseca. Da je samo sponzorstvo u pitanju, novac bi već odavno bio na računu.