
Vratari pod povećalom Ivana Pudara: "Ivušić je neuvjerljiv, za Derbi prednost dajem Siliću"
Vrijeme Čitanja: 4min | čet. 18.09.25. | 08:15
Nekadašnji čuvar mreže Hajduka iz slavnih dana 80-ih prokomentirao je aktualnu temu ovog tjedna na Poljudu, kome povjeriti 'jedinicu' za Derbi nakon loše izvedbe Ivušića u Varaždinu prošle subote
Vratarsko pitanje ponovno je tema. Premda je Hajduk ovog ljeta uložio 570.000 eura u plaćanje odštete i pritom novom čuvaru mreže pružio ugovor u skladu s najvećim primanjima, Ivica Ivušić zasada nije opravdao dolazak, a kamo li status velikog pojačanja. Nakon njegovog autogola u Varaždinu prošle subote ponovno se aktivirala diskusija kome treba povjeriti 'jedinicu' u Derbiju, jer reprezentativac Hrvatske od ulaska u Hajduk nije na očekivanoj razini. Zamijenio je Silića, 21-ogodišnjaka koji je završio prošlo prvenstvo na vratima Bijelih pri čemu je angažman Ivušića u startu izazovao dvojbu s pitanjem 'treba li zatvarati karijeru mladom vrataru iz svog pogona'. Stoga smo čuvare mreže Hajduka uzeli pod povećalo stručnjaka, ovog puta Ivana Pudara, bivšeg vratara, ali i trenera Bijelih.
Pudar je poznat kao čovjek koji razgovara direktno, bez okolišanja. Primjerice, prošle je sezone o Gattusu imao jasan stav s karakterističnom rečenicom 'uzeo bih ga za brata, ali ne za trenera Hajduka'. Kakvo je viđenje Ivušića?
"Dok je branio u Osijeku imali smo kompletan uvid u njegovu formu, međutim, odlaskom na Cipar izgubio se taj kontinuitet praćenja. Ali, moram se zapitati kako je Pafos pustio Ivušića, a momčad se u tom trenutku borila za ulazak u Ligu prvaka, što je kasnije i uspjela ostvariti. Činjenica je da svatko ima svoj put u karijeri, međutim čudi me da igrač ostavi mogućnost igranja Lige prvaka, a momčad se riješi igrača koji im je važan u trenutku kada postoji najveći cilj u klupskom nogometu", kazao je Pudar.
Kako biste ocijenili Ivušićeve obrane na vratima Hajduka?
"Od početka nije uvjerljiv i time sam već puno rekao. Prvo što mi se ne sviđa jest činjenica što ne vidim njegovo upravljanje obranom. Dirigiranje zadnjom linijom. U redu, možda sam subjektivan, jer bio sam takav tip vratara pa isto očekujem i od današnjih čuvara mreže. Uz to, Ivušiću očigledno nedostaje fleksibilnosti. Želim reći, ima visinu koju ne prati fleksibilnost kukova, pa se često događa da lopte brani nogom. Treneri bi s njim trebali raditi na elastičnosti, po mom sudu je ipak malo pretvrd, krut. Silić je mlađi, elastičniji"
Jeste li očekivali da Silić dobije šansu za novu sezonu nakon što je kvalitetno branio na kraju prošle?
"Da, očekivao sam. Čudi me da nije dobio povjerenje struke, tim više što je njegovo usavršavanje pitanje koje Hajduku donosi egzistenciju. Ivušić je u 30. godini dobio ugovor na četiri sezone i mora kroz obrane opravdati to povjerenje, međutim nije realno očekivati da će Hajduk na njemu napraviti veliku zaradu. S druge strane, s vratarom od 21. godine sigurno je da se može realizirati pravi transfer, jasno ukoliko taj vratar svojim obranama potvrdi klasu".
Za koga bi se u pitanju Ivušić vs. Silić opredijelili u Derbiju?
"Bez dvojbe bi stavio Silića" odgovorio je Pudar.
Ali, treneri često u takvoj situaciji posežu za starim pravilom čuvanja statusa. Naime, postoji bojazan da se izgube oba čuvara mreže. Ivušića stavljanjem na klupu, a Silić možebitnim lošim izdanjem u Derbiju.
"Ne treba imati taj strah, treba vjerovati u vratara. Pritom ga treba istrpiti, posebno ako je mlađi vratar. Stavio bi Silića neka je Derbi. Da je primjerice tako postupio Gattuso u svibnju za posljednji splitski Derbi kontra Dinama tko zna kako bi završilo prošlo prvenstvo. Pritom nema razloga da se netko nađe uvrijeđenim. Na vratima je uvijek onaj koji je u boljoj formi. U moje doba, Hajduk je doveo Simovića koji je odličnim obranama zaslužio 'jedinicu'. Ja sam sjeo na klupu, bio podrška Simoviću dok on nije ostvario transfer. Tako ide život. Nitko nema zajamčeno mjesto u momčadi, to je najgora stvar za trenera da nekome pruži takav status".
Hoće li vratari u subotu biti ključni faktori Derbija?
"Neće vratari odlučivati Derbi, jer utakmicu vidim kao nervozan dvoboj. Obje momčadi su u problemu nakon poraza prošlog vikenda, stoga u Derbiju traže iskupljenje. Remi se nekako nameće kao najbolje rješenje za obje strane, jer često neriješeno vidimo kao najrealniji ishod kada oba suparnika u Derbi uđu 'ranjeni'. Dinamo je u većoj opasnosti u slučaju poraza s obzirom na to da je teret očekivanja neusporedivo teži kod Modrih. Računali su da će se prošetati do titule s novom momčadi, međutim to se evidentno neće dogoditi. S druge strane, u Hajduku je velika fama oko Garcije, ali pitam se stalno, pa gdje je ta igra Bijelih. Igra iz koje proizlaze golovi, koja donosi sigurnost. Čim naiđe malo zahtjevnija utakmica, Hajduk pada pod imperativom uspjeha. Ali, idemo vidjeti što će nam ponuditi u Derbiju. U svakom slučaju, ne držim vratare kao ključne ljude subotnjeg ogleda", zaključio je Pudar.