Slavni europski mediji o Stanišiću: „Nesiguran u obrani, uzaludna misija obuzdavanja Gruzijca”
Vrijeme Čitanja: 3min | sri. 29.04.26. | 09:48
Hrvatski reprezentativac imao je izazovnu utakmicu u Parizu i cijelo je vrijeme vodio teške bitke s Kvarachelijom
U dvoboju Paris Saint-Germaina i Bayerna obrane su praktički bile nepostojeće, što i sugerira konačni rezultat od čak 5-4 u tom prvom susretu polufinala Lige prvaka. Odnosi se to i na hrvatskog reprezentativca Josipa Stanišića, koji baš i nije pružio najbolju partiju, pa je po Sofascoreu dobio ocjenu od tek 6.3. No, nije bio ni najgori na terenu, daleko od toga, a slično su njegov nastup u francuskoj metropoli vidjeli i poznati europski mediji, koji su prema njemu bili i podosta kritični, poput njemačkog Bilda.
„Dvaput je izgledao jako loše, prvo kod izjednačujućeg gola Kvarachelije u 24. minuti, a bio je i previše daleko kod drugog gola Gruzijca, onog iz 56. minute. Bio je nesiguran u obrani, ali je imao i dva dobra napada u prvom poluvremenu”, stoji u Bildovom opisu Stanišićeve igre, uz ocjenu 4, drugu najslabiju moguću na tom portalu. Od njegovih suigrača, samo su je dobili još i Alphonso Davies te njegova zamjena u drugom poluvremenu Konrad Laimer, baš kao i nevidljivi Jamal Musiala. Ocjenu 1, najbolju kod Bilda, dobio je dvostruki strijelac Luis Diaz, a 'dvojkom' su ocijenjeni Joshua Kimmich, Aleksandar Pavlović i Michael Olise.
Ni slavni L'Équipe nije štedio Stanišića, njegovu je partiju ocijenio tek s 'trojkom' na ljestvici od 1 do 10, koji je također apostrofirao njegove defenzivne muke s Gruzijcem.
„Njegova misija da obuzda Hviču Kvaracheliju bila je uzaludna. Gruzijac mu se približio prije nego što ga je žestoko predriblao i dao PSG-u spas u 24. minuti, a zatim ga je izgubio i kod četvrtog gola Parižana u 56. minuti. Također, čvrsto se držao za vratnicu umjesto da zaustavi Joãa Nevesa kod drugog gola PSG-a, onog iz 33. minute. Hrvat je propustio priliku da se iskupi, kad je u 39. minuti oklijevao u protunapadu”, napisali su iz tog francuskog dnevnog lista.
Od ostalih Bayernovih igrača, ocjenu 3 dobili su još samo nemoćni Manuel Neuer te već spomenuti Davies, najbolji su bili Olise (8) te Diaz (9), dok je cjelokupna momčad prosječna dobila jedva prolaznu ocjenu (5,1). Tek nešto bolji je prosječna ocjena PSG-ovog sastava (5,5), s čak trojicom braniča koji su dobili 'trojku' (Marquinhos, Willian Pacho i Nuno Mendes), osmica je pripala Dembeleu, a Kvaracheliji čak i visoka, ali itekako zaslužena ocjena 9.
Nešto manje kritični prema ovom članu Vatrenih bili su u La Gazzetti dello Sport, s ocjenom 6, također na skali od 1 do 10.
„Mogao je učiniti više, možda pokušati više izlaziti prema naprijed, ali ipak mu je prioritet bilo markiranje Kvarachelije i igra u obrani”, stoji u tom talijanskom mediju. 'Šesticu' su još dobili i Neuer, branič Jonathan Tah i već spomenuti Laimer, a Daviesu je pripala, u ovom slučaju neželjena, 'petica'. Dakako, i za Gazzettu je Diaz (8) bio najbolji Bayernov pojedinac, odmah do njega je i Olise (8). Istu je ocjenu zaradio i Kvarachelija kod domaćina, baš kao i Dembele, a najslabiji su bili Marquinhos, Pacho i Mendes, sva trojica s ocjenom 5,5. Isti je, dakle, trend u sva tri poznata lista: najlošije ocjene za braniče, najbolje za dvostruke strijelce u ovom nevjerojatno spektaklu.
