Milijunska tužba protiv Uefe: Počinje suđenje zbog formata natjecanja

Preliminarno ročište održano je u utorak i, prema pravnim izvorima koji su razgovarali s novinarima Diarija OK, odvijalo se normalno. Zakazivanje suđenja, koje je konačno i na koje se u ovoj fazi ne može žaliti, otvara put postupcima koji obećavaju biti tehnički slojeviti. Postojat će odvojeni blokovi matematičkih i ekonomskih stručnih vještačenja, kao i iskazi svjedoka.

Tko je podnio tužbu i koji se iznos odštete traži?

U tužbi, podnesenoj prošlog studenog pred Trgovačkim odjelom Prvostupanjskog suda u Madridu, o kojoj je Germanijak već pisao, tvrdi se da novi model natjecanja koji je UEFA usvojila od sezone 2024./2025. nadalje za Ligu prvaka, Europsku ligu, Konferencijsku ligu i ukupno čak četrnaest turnira, uključujući žensku Ligu prvaka, reproducira takozvani MatchVision Pot's System, algoritam osmišljen za optimizaciju prava emitiranja nogometnih turnira.

Shara Lillo navodi da je sustav registrirao pri Čileanskom odjelu za prava intelektualnog vlasništva 2006. godine i da traži 20.005.551 eura odštete, plus zakonske kamate, zbog navodnog neopravdanog bogaćenja koje je UEFA ostvarila prisvajanjem njegova rada.

Sudac Carlos Nieto, poznat u Madridu po vođenju stečajnih postupaka koji su uključivali društva poput Isoluxa i Banco de Madrid, djelomično je prihvatio tužbu i utvrdio da su španjolski sudovi nadležni, iako je njihova nadležnost ograničena na štetu nastalu na španjolskom teritoriju, u skladu s člankom 5. Luganske konvencije i takozvanom “teorijom mozaika”, koja proizlazi iz sudske prakse Suda Europske unije.

Kako će biti strukturirani dokazni postupci na suđenju?

Prema pravnim izvorima, suđenje će biti strukturirano oko tri glavna područja dokaza.

Prvi će nastojati utvrditi da je tužitelj pravi autor sustava natjecanja temeljenog na ‘potovima’.

Drugi, pretežno tehničke prirode, nastojat će pokazati da format koji UEFA trenutno koristi u svojim natjecanjima odgovara tom sustavu.

Treće područje bit će ekonomsko: od vještaka će se tražiti da kvantificiraju gubitke i štetu u slučaju da sudac utvrdi da je došlo do povrede prava intelektualnog vlasništva ili nelojalnog tržišnog natjecanja.

Tužitelj je predložio četiri svjedoka i tri tehnička stručnjaka odnosno vještaka zajedno s jednim ekonomskim vještakom. UEFA je sa svoje strane izvela jednog svjedoka, zaposlenika organizacije, čije je saslušanje prihvaćeno, iako je njegova izravna veza s tuženikom očita. Kada je riječ o vještačenjima, UEFA će se također osloniti na jednog tehničkog i jednog ekonomskog vještaka.

Gotovo svi koji će davati iskaz strani su državljani, što znači da će za značajan dio postupka biti potrebno simultano prevođenje.

Sam Leandro Shara Lillo neće svjedočiti kao svjedok, budući da prema pravilima postupka stranka ne može pozvati vlastitog klijenta kao svjedoka. Svoj je slučaj već iznio u tužbi. Na protivnoj je stranci da ga pozove, a UEFA to nije učinila.

Ovaj je slučaj jedinstven jer pred sudovima dosad nije pokrenut postupak ove vrste u vezi s formatima sportskih natjecanja. U novije vrijeme pred sudovima se također pojavilo pitanje primjene prava intelektualnog vlasništva u nogometu. U tom području postojao je prvi slučaj i danas već postoji dovoljno razvijena sudska praksa.

Što se tiče privremenih mjera, poput obustave korištenja formata u budućim izdanjima natjecanja, tužitelj je za sada odlučio da ih neće tražiti, iz opreza s obzirom na dosad neviđenu prirodu ovog slučaja.

Nakon suđenja, koje bi moglo završiti početkom prosinca ako se održe sva četiri zakazana dana, sudac će donijeti presudu. Protiv te odluke moguće je podnijeti žalbu specijaliziranom vijeću Vrhovnog suda u Madridu koje se bavi pitanjima intelektualnog vlasništva i tržišnog natjecanja.

UEFA je osmislila format namijenjen maksimiziranju prihoda od televizijskog emitiranja. Sada, paradoksalno, taj isti format mogao bi postati osnova za najveću financijsku kaznu u novijoj sportskoj povijesti vrhovne europske nogometne organizacije.

Ovaj put, lopta je u sudnicama madridskih trgovačkih sudova. (G)