
Layec presudio: Gol Dinama u Derbiju trebao je biti poništen, ali VAR se nije mogao uključiti
Vrijeme Čitanja: 1min | uto. 12.05.26. | 11:37
Stigla analiza izvedbi sudačkih postava
Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz 34. kola Hrvatske nogometne lige. Francuz je naalizirao samo jednu situaciju i to s Derbija. Sporan je nastavak igre nakon prekršaja na centru, iz kojeg je Dinamo krenuo u napad za 2-0.
Situacija br. 1: DINAMO - HAJDUK (65. minuta); nastavak igre
Nakon što je dosudio prekršaj nad domaćim napadačem br. 9 sudac je dopustio igraču da brzo izvede slobodan udarac te je u nastavku akcije postignut pogodak.
Pregledom snimke možemo vidjeti da slobodan udarac nije izveden u skladu s Pravilima nogometne igre. Naime, lopta mora mirovati prije nego što se može izvesti, što u ovoj situaciji nije bio slučaj.
Prema Protokolu VAR ne može zvati suca na ponovni pregled situacije i ispraviti ovu sučevu pogrešnu procjenu.







.jpg.webp)







