Photo: Hrvoje Herent
Photo: Hrvoje Herent

Layec presudio: Gol Dinama u Derbiju trebao je biti poništen, ali VAR se nije mogao uključiti

Vrijeme Čitanja: 1min | uto. 12.05.26. | 11:37

Stigla analiza izvedbi sudačkih postava

Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz 34. kola Hrvatske nogometne lige. Francuz je naalizirao samo jednu situaciju i to s Derbija. Sporan je nastavak igre nakon prekršaja na centru, iz kojeg je Dinamo krenuo u napad za 2-0.

Situacija br. 1: DINAMO - HAJDUK (65. minuta); nastavak igre

Nakon što je dosudio prekršaj nad domaćim napadačem br. 9 sudac je dopustio igraču da brzo izvede slobodan udarac te je u nastavku akcije postignut pogodak.

Pregledom snimke možemo vidjeti da slobodan udarac nije izveden u skladu s Pravilima nogometne igre. Naime, lopta mora mirovati prije nego što se može izvesti, što u ovoj situaciji nije bio slučaj.

Prema Protokolu VAR ne može zvati suca na ponovni pregled situacije i ispraviti ovu sučevu pogrešnu procjenu.


Tagovi

Hrvatska nogometna ligaHNLGNK DinamoHajdukDerbiBertrand Layec

Ostale Vijesti