
Izvješće Sudačke komisije: Sve sporne odluke ispravne, ali ni riječi o potencijalnom penalu za Hajduk
Vrijeme Čitanja: 3min | uto. 18.08.26. | 14:10
Objavljena je analiza dvojbenih sudačkih poteza u premijernoj rundi HNL-a
Iza nas je treće kolo domaćeg prvenstva, ponovno sa svih pet odigranih utakmica, odnosno ovog puta nije bilo nikakvih odgoda zbog europskih obveza. Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom dala je svoj sud oko svih spornih situacija, odnosno ovog je puta izdvojeno pet situacija, po jedna sa svake prošlotjedne utakmice. Ovo izvješće prenosimo u cijelosti sa službenih stranica lige, s tim da smo umjesto brojeva igrača stavili njihova imena i prezimena, a zbog lakšeg snalaženja i imena te prezimena svih sudaca.
Situacija br. 1: DINAMO - RUDEŠ (sudac Dragašević, 58. minuta): sprječavanje igrača u izrazitoj prilici za postizanje pogotka
Igrač Rudeša Ante Sušak povukao je za dres napadača Dinama Frana Topića kada je isti ušao u kazneni prostor gostujuće momčadi, nakon čega je napadač pao na travnjak. Sudac Filip Dragašević, savršeno pozicioniran, dosudio je kazneni udarac i isključio braniča Rudeša.
Tehnička razmatranja (Pravila nogometne igre, smjernice): U skladu s Pravilima nogometne igre sudac je ispravno isključio braniča:
- Branič je počinio prekršaj (povlačenje za dres) bez namjere igranja loptom
- Napadač je išao neometan prema vratima
- Napadač je jasno ispred svih braniča
- Napadač u sljedećem koraku ima potpunu kontrolu nad loptom
Očekivana odluka: Komisija nogometnih sudaca u potpunosti podržava odluku suca da dosudi kazneni udarac i isključi braniča Rudeša zbog sprječavanja suparničkog igrača u izglednoj prilici za postizanje pogotka bez mogućnosti i pokušaja igranja loptom.
Situacija br. 2: ISTRA 1961 - SLAVEN BELUPO (sudac Kolarić, 3. minuta): sprječavanje igrača u izrazitoj prilici za postizanje pogotka
Napadač Istre 1961 Nik Škafar Žužić u punom se trku kretao prema suparničkim vratima, izvan kaznenog prostora, kada ga je branič Slaven Belupa Filip Kutleša sapleo uslijed čega je napadač pao na travnjak. Sudac Patrik Kolarić, koji je bio dobro pozicioniran, dosudio je izravni slobodni udarac i isključio braniča koji je napravio prekršaj.
Tehnička razmatranja (Pravila nogometne igre, smjernice): U skladu s Pravilima nogometne igre sudac je ispravno isključio braniča:
- Napadač ima potpunu kontrolu lopte i neometano kretanje prema suparničkim vratima
- Napadač je jasno ispred svih braniča
- Branič čini prekršaj
Očekivana odluka: Komisija nogometnih sudaca u potpunosti podržava odluku suca da dosudi prekršaj i isključi braniča Slaven Belupa zbog sprječavanja suparničkog igrača u izglednoj prilici za postizanje pogotka.
Situacija br. 3: OSIJEK - LOKOMOTIVA (sudac Terzić, 90. + 5 minuta): nasilno ponašanje
Prilikom borbe za loptu branič Lokomotive Marko Pajač napravio je snažan pokret laktom prema licu suparničkog igrača Balela, zbog čega ga je sudac Ante Terzić isključio iz igre (pokazao mu crveni karton).
Tehnička razmatranja (Pravila nogometne igre, smjernice): U pokušaju zaštite posjeda lopte branič je:
- Namjerno krenuo rukom prema licu suparničkog igrača
- Izveo snažan i intenzivan pokret
- Postavio lijevi lakat u izbočen položaj ugrožavajući sigurnost suparnika.
Očekivana odluka: Komisija nogometnih sudaca u potpunosti podržava odluku suca o isključenju igrača Lokomotive s brojem 17.
Situacija br. 4: VARAŽDIN - RIJEKA (sudac Vukančić, 30. minuta): kazneni udarac
Nakon ubačaja s desne strane u kazneni prostor Rijeke branič Gabriel Rukavina ispružio je desnu ruku od tijela i iznad visine ramena dok je skakao u borbu za loptu te je rukom zaustavio loptu. Sudac Ivan Vukančić, imajući savršen kut za procjenu kontakta, odlučio je dosuditi kazneni udarac za domaću momčad.
Tehnička razmatranja (Pravila nogometne igre, smjernice): U skladu s Pravilima nogometne igre:
- Branič je igrao loptom
- Ruka je bila očito udaljena od tijela i iznad ramena
- Položaj nije bio prirodan
Očekivana odluka: Komisija nogometnih sudaca u potpunosti podržava odluku suca o dosuđivanju kaznenog udarca za momčad Varaždina.
Situacija br. 5: GORICA - HAJDUK (sudac Pavlešić, 76. minuta): kazneni udarac
Incident u kaznenom prostoru gostujuće momčadi gdje igrač Hajduka Luka Hodak udara po lijevom stopalu napadača Gorice Patrika Mijića. Napadač je pao na travnjak, a sudac Patrik Pavlešić, koji je bio u idealnoj poziciji, odmah dosudio kazneni udarac.
Tehnička razmatranja (Pravila nogometne igre, smjernice): U incidentu napadač je prvi došao do lopte, a branič, pokušavajući igrati loptom, malo je zakasnio i udario nogom u napadačevu lijevu nogu te nakon toga ostvario kontakt s loptom.
Očekivana odluka: Komisija nogometnih sudaca u potpunosti podržava odluku suca o dosuđivanju kaznenog udarca.






.png.webp)

