P. ZobecDinamov MPV: Šveđanin napadački briljira, a sada je konačno prihvatio i 'neugodan' dio posla
Vrijeme Čitanja: 3min | sri. 05.08.26. | 16:00
Nikada nije bio tip zbog kojeg će navijači čupati kosu kada Dinamo napada. Problem je nastajao kada bi lopta krenula prema njegovim vratima. Ali na ovom malom i ranom uzorku, izgleda kako je shvatio da mu za ozbiljan nogomet treba igra u oba smjera.
Lepršava i raspucana igra, pet pogodaka, pet različitih strijelaca... Dinamo je, unatoč skromnosti Sopićevog Kauno Žalgirisa, odradio impresivnu ofenzivnu partiju i zatvorio vrata sumnjama o prolasku dalje. Pa kada je to tako, kada su se Modri napadački izrazili, a Maksimir proživio jednu od najugodnijih europskih večeri zadnjih godina, posve je logično da se nakon jedne takve partije nešto više napiše o – lijevom beku.
Matteo Perez Vinlöf na startu sezone pruža treneru Kovačeviću ozbiljne argumente za prvu opciju na lijevom boku. Da su se zaključne ocjene za nastup protiv Žalgirisa dijelile nakon uvodnih 45 minuta, Šveđanin bi bio vjerojatno najbolje ocijenjen u redovima Dinama. Bio je poduzetan po svojoj lijevoj strani, tražio je suradnju i često se upuštao u napadačke akcije i centaršutevima nišanio suigrače u kaznenom prostoru. Uostalom, asistirao je McKenni za drugi gol na utakmici.
Mnogi će, s pravom, odmahnuti rukom na njegovu partiju, budući da je postavka Sopićeve igre stigla kao kao idealan predložak za MPV-ov nogometni izričaj: bez pritiska, zgusnute sredine i čučanja u niskom bloku, zbog čega je bočni igrač Dinama imao luksuz zanemarivanja obrambenih zadaća, viška prostora uz rubne dijelove terena i dovoljno vremena da promisli o svom sljedećem potezu. Da je netko prije utakmice crtao idealnog sparing-partnera za Perez Vinlöfa, teško da bi nacrtao nešto bitno drukčije. Ako pričamo isključivo o napadačkom dijelu igre, onda tu rasprava traje otprilike koliko i VAR provjera očitog zaleđa - Perez Vinlöf je Dinamov najopasniji bek. Obrambeni dio nogometne igre je ono zbog čega je Bruno Goda dobio prednost u obje utakmice protiv Thuna, ali i u gotovo svim važnijim utakmicama protekle sezone. Iskusniji i odgovorniji, Goda je imao Kovačevićevo puno povjerenje, no izgleda da je Šveđanin s peruanskim državljanstvom u offseasonu radio na sebi - nije ljeto proveo samo skupljajući kilometre po plažama, već se ozbiljni posvetio obrambenom postavljanju, čitanju igre i fizikalijama, što bi Godu moglo izbaciti iz sedla. Osobito ako mu mlađahni suigrač nastavi s ovakvim prezentacijama.
Perez Vinlöfa, doduše, tek treba testirati u situaciji kada će s druge strana terena stajati al pari ili jači protivnik. Protiv Thuna je dobio drugo poluvrijeme, u trenutku kada je Dinamo jurišao po preokret i kada Švicarci nisu opterećivali njegovu stranu. Protiv Slaven Belupa je igrao od prve minute i nastup zaokružio asistencijom Belji za prvi pogodak, ali i u toj utakmici je Dinamo od starta bio dominantniji suparnik...
Nikada MPV nije bio tip zbog kojeg će navijači čupati kosu kada Dinamo napada. Problem je nastajao kada bi lopta krenula prema njegovim vratima. Ali na ovom malom i ranom uzorku, izgleda kako je shvatio da mu za ozbiljan nogomet treba igra u oba smjera.
Nekad će se moći šlepati na tu finu lijevu nogu i tehničku dotjeranost, ali nivo na koji Dinamo puca, ne prašta nezainteresiranost u obrani. A ne treba smetnuti s uma da će MPV tek u prosincu otpuhati 21 svjećicu s rođendanske torte. Kada se sve to stavi na kup, Šveđanin ima sve adute da u nekoj bližoj budućnosti autorizira ozbiljan transfer. Na prvim ovosezonskim uzorcima izgleda obećavajuće. A ako se taj trend nastavi, u Dinamu neće još dugo razmišljati tko je prvi lijevi bek, počet će se razmišljati samo o tome koliko će ga još uspjeti zadržati...
