Sudačka komisija: "Kazneni udarac za Istru nije bio, Awaziem je trebao biti isključen"

U emisiji “Studio HNL” Sudačka komisija donijela je svoju analizu suđenja u proteklom kolu, ali i zaostale utakmice koju su Hajduk i Rijeka odigrali na Poljudu prošle srijede. I ona se razlikuje od zaključka koji je Mario Strahonja iznio u emisiji "Stadion" na HRT-u.

Naime, Draženko Kovačić smatra kako u dvoboju Hajduka i Istre nije bio kazneni udarac za goste u završnici susreta kada je Antovski pao, činilo se nakon saplitanja Krovinovića, dok je potvrdio stav Strahonje kako je na Nikolu Kaliniću bio prekršaj za najstrožu kaznu nakon duela s Maurom Perkovićem. Podsjetimo, u oba slučaja je sudac Patrik Kolarić ostao nijem.

"Igrač u bijelom se uspio pozicionirati ispred protivničkog igrača koji je zakasnio, gurnuo je nogu i to je saplitanje. Nije bila nikakva disciplinska mjera, ali je bio kazneni udarac. Ovdje se očekivala VAR intervencija", rekao je Kovačić koji se dotakao i duela Krovinovića i Antovskog.

"Dva igrača, jedan uz drugog, u borbi za poziciju. ovdje se vidi iskorak igrača Istre u putanju igrača Hajduka. Stav komisije je da nema kaznenog udarca".

Nadalje, Kovačić je analizirao i sporne detalja iz susreta Hajduka i Rijeke. Tu je pravdu dijelio Dario Bel.

"Igrač u bijelom (Awaziem) dobio je prvi žuti karton nakon preoštrog prekršaja, također je trebao dobiti i drugi žuti karton u završnici prvog djela. Sudac je bio u dobroj poziciji, teško je reći kako je došlo do blokade", rekao je Kovačić.

Grešaka je bilo i u dvoboju Rijeke i Šibenika i to na štetu domaćina koji je već nakon pola sata trebao imati igrača više obzirom da je Mina trebao izaći van igre zbog drugog žutog kartona.

"Ovo kolo je bilo kobno zbog tog drugog žutog kartona", priznao je Kovačić.